Demokraterne oplyste mandag, at man støtter lufthavnspakkens alternativscenarie 1, som betyder at Kangerlussuaq og Narsarsuaq skal nedgraderes til heliporte.

Det får konsekvenser for mange medarbejdere i Kangerlussuaqs og Narsarsuaqs lufthavn, der vil miste deres arbejdsplads i deres bygder, og måske vil blive nødt til at flytte.

Men disse borgere vil ikke komme til at mangle arbejde, mener Niels Thomsen.

LÆS OGSÅ: Demokraterne: Kangerlussuaq og Narsarsuaq skal være heliporte

- Det kan ikke undgåes at antallet af arbejdspladser i Kangerlussuaq bliver færre. De to bygder er til på grund af lufthavnene. Men vi ved også, at de fleste af borgerne i disse bygder er der i en bestemt periode i forbindelse med deres arbejde. Man kan sige, at fastboende borgere er i mindre tal. Nogle af dem, der arbejder i lufthavnen, kan arbejde i heliporten, hvis de ønsker at bo i Kangerlussuaq, siger Niels Thomsen.

Forhandling

På spørgsmålet om, hvordan borgerne i Kangerlussuaq og Narsarsuaq vil have muligheder og tilbud i forbindelse med nedgradering til heliport, svarer Demokraternes formand:

- For det første skal der være forhandling mellem arbejdsgiverne og medarbejderne om arbejdsområdet. Der vil ikke være direkte politisk indblanding. Hvis de to bygder får færre indbyggere og andre steder får flere indbyggere, på grund af lufthavnsbyggerier, skal kommunerne indblandes. De omtalte kommuner (Kommuneqarfik Sermersooq og Avannaata Kommunia, red.) er allerede proaktivt i gang med arbejdet. Jeg er ikke i tvivl om, at boliger, familier, børnehaver og andre ting som vedrører de offentlige vil blive taget hånd om.

LÆS OGSÅ: GE frygter for lufthavnsprojekt

Niels Thomsen er ikke overrasket over befolkningens reaktioner, men stiller også spørgsmålstegn ved, at man ikke fokuserer på fordelene.

- Jeg undrer mig over, at man ikke fokuserer på gode samfundsøkonomiske fordele. Det er som om, at man kun ser på dårlige konsekvenser af en politisk beslutning. Man kigger ikke på samfundets fordele og gevinster, siger han.

Drives med overskud

Samfundsøkonomiske analyser viser, at man kan ikke går udenom denne løsning for lufthavnene, siger Demokraternes formand.

- Kalaallit Airports vil i løbet af få år drives med overskud. Udvidelse af lufthavnene vil gavne selskabet og samfundet, det er på trods af, at der ikke er lavet svære beregninger på indflydelser, for eksempel mere forbrug fra turister.

Turisme

Niels Thomsen har bemærket udmeldinger om, at der er godt gang med turismen i bygderne med atlantlufthavne.

- Selvfølgelig må turismeakrørerne selv bestemme, om de vil fortsætte deres udvikling eller om de vil gøre noget anderledes.

- Jeg er ikke i tvivl om turisten der gerne vil til Kangerlussuaq, vil stadig til Kangerlussuaq. Men turisten der gerne vil til andre destinationer, vil kunne nemmere komme til destinationen. Realiteterne er, at de fleste turister vil i dag gerne til andre destinationer end Kangerlussuaq. Det betyder, at det vil gavne de fleste, fortsætter Niels Thomsen.

Løfte økonomien

I spørgsmålet om hvordan de selvstændige erhvervsdrivende vil blive påvirket, siger Demokraternes formand følgende:

- Uden at tale om enkelte virksomheder, skal vi løfte landets økonomi. Det betyder, at vi samlet set vil gavne hele landet. På denne måde skal vi skabe større indtjening, vi kan sikre større indtjening fra turismen ved at udvide lufthavnene. Og dermed til gavn for de fleste.

- Hvis vi skal opnå selvstændighed, er vi nødt til at fremme de økonomiske grundlag. Hvis vi skal udvikle turismen, er vi nødt til ordne infrastrukturen som ikke er god nok i dag, siger Niels Thomsen.

Andre partier må melde klart ud

Demokraterne efterlyser en klar udmelding fra de andre partier i landet.

- Nogle partier, uden at nævne nogen, har medlemmer som er for eller imod forslaget. Jeg mangler en klar udmelding, vi må snart beslutte os, da vi har debatteret emnet i mange år. Derfor opfordrer vi andre partiledere, at de skal komme med en klar udmelding. Om de støtter eller er imod forslaget, slutter Niels Thomsen.