Naalakkersuisut har allerede på forhånd forberedt sig på mulige retssager, som kan komme i kølevandet på den nye fiskerilov, hvis den bliver vedtaget. Det fremgår af et svar på et § 37 spørgsmål fra Nivi Olsen (D).

Nivi Olsen (D) har spurgt ind til, hvorfor Naalakkersuisut hemmeligholder en rapport fra Kammeradvokaten, som belyser de mulige økonomiske konsekvenser af fiskeriloven.

LÆS OGSÅ: Kruse: Responsum er fortrolig

Skal klæde på til en eventuel retssag
I sit svar skriver Karl-Kristian Kruse (S), at rapporten er et internt papir for Naalakkersuisut.

- Juridiske responsummer anvendes til at klæde Naalakkersuisut på i tilfældet af en eventuel retssag, og er dermed ikke et offentligt anliggende, skriver Karl-Kristian Kruse (S).

LÆS OGSÅ: Kruse fortsætter hemmelighedskræmmeri

Flere parter har søgt om aktindsigt i dette responsum, der vurderer de juridiske og erstatningsmæssige konsekvenser af lovforslaget.

- Kammeradvokatens responsum er ligeledes undtaget fra retten til aktindsigt, i henhold til Offentlighedslovens § 10, nr. 4, vedrørende myndigheders brevveksling med sagkyndige til brug for en retssag eller ved vurderingen af, om en retssag bør føres, skriver Karl-Kristian Kruse (S).

LÆS OGSÅ: Ekspert giver Kruse medhold i notat-strid

Blev bestilt sidste vinter
Departementet for Fiskeri og Fangst har tidligere oplyst til Sermitsiaq.AG, at man anmodede Kammerdavokaten om dette responsum i februar eller marts sidste år. Således ville man altså allerede i forberedelserne til lovforslaget undersøge risikoen for erstatningssager.

LÆS OGSÅ: Nivi vil ikke finde sig i Kruses hemmeligheds-kræmmeri

Karl-Kristian Kruse (S) gentager i sit svar, at fiskerudvalget får et referat af dele af responsummet. Han ønsker ikke ar oplyse om et enigt Naalakkersuisut står bag hemmeligstempling af responsummet.